FECHA
553 d. C.
CONCILIOS ECUMÉNICOS · IGLESIA ANTIGUA
Constantinopla II
Los Tres Capítulos y la recepción de Calcedonia
LUGAR
Constantinopla
PERÍODO
Siglo VI
TIPO / RECEPCIÓN
Quinto concilio ecuménico
PROBLEMA PRINCIPAL
La controversia de los llamados Tres Capítulos buscaba responder a interpretaciones cristológicas consideradas incompatibles con la tradición recibida.
TIPO DE LITERATURA
Cristología · recepción conciliar · controversia
IMPORTANCIA
Muestra cómo la Iglesia antigua continuó interpretando y delimitando las fórmulas cristológicas anteriores.
▣ Panorama del concilio
El concilio examinó escritos vinculados con Teodoro de Mopsuestia, ciertos textos de Teodoreto y una obra atribuida a Ibas. Buscó interpretar la tradición en continuidad con Éfeso y Calcedonia.
◉ Decisiones principales
- Condena de los Tres Capítulos.
- Reafirmación de la fe de los concilios anteriores.
- Afirmaciones cristológicas contra interpretaciones consideradas nestorianas.
- Cánones doctrinales.
• Personajes principales
- Justiniano I
- Teodoro de Mopsuestia
- Teodoreto de Ciro
- Ibas de Edesa
▣ Contexto histórico
La controversia de los llamados Tres Capítulos buscaba responder a interpretaciones cristológicas consideradas incompatibles con la tradición recibida. El estudio del episodio requiere considerar las circunstancias políticas, pastorales y doctrinales de su época.
◉ Evidencia documental
Actas; cánones; documentos de Justiniano; tradición patrística.
≡ Recepción histórica
Muestra cómo la Iglesia antigua continuó interpretando y delimitando las fórmulas cristológicas anteriores. La recepción posterior puede variar entre tradiciones cristianas.
▣ Texto / documento clave
“La recepción de Éfeso y Calcedonia”
Actas y cánones de Constantinopla II◒ Importancia teológica
Muestra cómo la Iglesia antigua continuó interpretando y delimitando las fórmulas cristológicas anteriores.